0817'
Codexの週間リミットに引っ掛かったのでしばらくコードを書けない。いや書けるけど、まああえて書かなくてもいい。木曜日まで。
ひさびさにCPUとGPUが解放されたので、ゲームをしている。「Mini Motorways」。面白いがなかなかうまくいかない。あとこれiPhoneでも遊べたからGPU関係なかったわ。
「VIVANT」のAI描写がなぜダサいのか考えている。まず思いつくのは、2026年的なAIへの期待感に、2010年代的なAI観で応えようとしているのではないかということ。現代の（LLMベースの）AIたちの一番の性能的な特徴は、その言語的な推論とリソース探索（の速さと幅広さ）なのに、ドラマではそこはあまり描写されていなくて、なんかハッキングして映像を分析すると99.8パーセントの確率で何かが推定されたり否定されたりする。こういうのがなんだか2010年代後半、ﾃﾞｨｰｰﾌﾟﾗｰｰﾆﾝｸﾞで画像分類！っぽいなと思う。あとなんか漠然と国内の電子デバイスなら全部ハッキング可能みたいな雰囲気もあるが、それはまあ、いいや。ハヤトのちびキャラは、まあ、見なかったことにしましょう（ゼロ年代か？）。
もっとも、これはある程度意図的にこうなっている部分もあるのだろう。たまたま職業柄（？）LLMエージェントに毎日触れているから気になるだけで。そしてAI描写が玄人好みだという理由でドラマを視聴する人間はいない。そもそも出さなくていいじゃんという気もするが、2026年に放送するドラマの諜報機関がAI抜きというのも無理がある（作中では2023年だが）のだろうし、難しいなと思った。全然別物ではあるけれど、2020年代前半のドラマにおけるコロナ禍の扱い方みたいなものを連想した。社会があまりにも急激に変化した時、フィクションはそれをどこまで取り入れればよいのか。
寝ます。
LLMが書く文章はもうウンザリ！と言うなら、少しでも自分で何か公に書くべきかもしれないな、とふと思った。論理的には全然別にそんなことはないけれど、何らかの筋としてはそうなる気がする。与えられるものに満足できないなら自分で作る、細々とであれそうやって生きてきたのではなかったか。